Mission de présentation des comptes (NP 2300) : définition et travaux qu'un agent IA prépare

Ce que dit la norme

La norme professionnelle relative à la mission de présentation de comptes, dite NP 2300, a été élaborée par le Conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables et agréée par un arrêté du 1er septembre 2016, publié au Journal officiel. Elle définit les principes que le professionnel applique lorsqu'il conduit cette mission, ainsi que la forme et le contenu du rapport établi à son issue.

L'objectif est de permettre au professionnel d'exprimer une assurance modérée sur la conformité des comptes au référentiel comptable applicable. Concrètement, il atteste ne pas avoir relevé d'éléments de nature à remettre en cause la cohérence et la vraisemblance des comptes pris dans leur ensemble. Les comptes restent établis sous la responsabilité de la direction de l'entité.

Présentation, examen limité, audit : trois niveaux distincts

La confusion la plus fréquente porte sur le niveau d'assurance. L'audit légal, réservé au commissaire aux comptes, vise une assurance raisonnable et repose sur des procédures étendues. L'examen limité se situe entre les deux. La présentation vise une assurance modérée, obtenue principalement par des contrôles de cohérence et de vraisemblance, fondés sur la connaissance de l'entité et sur des procédures analytiques.

Cette distinction a une conséquence pratique : la qualité d'une mission de présentation tient moins au volume de pièces vérifiées qu'à la pertinence des rapprochements et à la capacité d'expliquer chaque variation significative. C'est précisément le terrain où un agent bien paramétré fait gagner du temps.

Les travaux qu'un agent peut préparer

Un agent branché sur la balance, le grand livre et le dossier permanent peut produire en amont un premier jet des travaux, à soumettre au collaborateur puis à l'expert-comptable signataire.

• La revue analytique : variations de chaque poste par rapport à l'exercice précédent, ratios usuels, avec un projet d'explication fondé sur les écritures et les faits marquants connus.
• Les contrôles de cohérence croisés : chiffre d'affaires et TVA collectée, masse salariale et déclarations sociales, immobilisations et dotations, emprunts et échéanciers.
• La liste des comptes d'attente non soldés, des soldes anormaux et des écritures inhabituelles par leur montant, leur date ou leur libellé.
• La liste des questions à poser au dirigeant, rédigée pour être envoyée telle quelle après relecture.
• La mise à jour du dossier de travail, avec renvoi de chaque constat vers sa pièce justificative.

Ce qui ne se délègue pas

L'agent ne juge pas la vraisemblance, il la documente. Décider qu'une marge en baisse de huit points s'explique par une hausse des matières premières et non par un stock surévalué suppose la connaissance du client, un échange avec le dirigeant et un jugement professionnel. Cette appréciation, comme la signature de l'attestation, reste celle de l'expert-comptable.

La norme repose aussi sur l'acceptation et le maintien de la mission, la connaissance de l'entité et le respect des règles déontologiques. Aucun outil ne remplace ces étapes. Un agent peut rappeler qu'une lettre de mission n'a pas été mise à jour ou qu'un point du dossier permanent est ancien ; il ne peut pas décider à la place du cabinet de poursuivre ou non une relation.

Exemple de note de revue reconstituée

Sur un dossier fictif de négoce, voici la forme que prend la note préparée par l'agent avant la revue du collaborateur. Les montants sont illustratifs.

• Chiffre d'affaires en hausse, TVA collectée cohérente avec la variation, aucun écart supérieur au seuil fixé par le cabinet.
• Marge brute en recul : trois hypothèses listées (prix d'achat, remises consenties, valorisation du stock), avec les écritures qui les étayent ou les contredisent.
• Compte d'attente de 4 200 euros non soldé depuis six mois : origine probable identifiée, pièce manquante à demander.
• Dotation aux amortissements stable alors qu'un véhicule figure en acquisition : incohérence à vérifier.
• Trois questions au dirigeant, prêtes à envoyer après validation.

Mettre l'agent au service de la norme

Le bon réglage consiste à calquer les travaux de l'agent sur le programme de travail du cabinet et sur ses seuils de signification, plutôt que l'inverse. Un agent qui produit ses propres contrôles, sans lien avec la méthodologie interne, génère une documentation difficile à défendre lors d'un contrôle qualité.

Le diagnostic gratuit de DIAA, en cinq minutes en ligne, permet d'identifier les cycles où la préparation automatisée apporte le plus, en général ceux où la revue analytique se fait encore à la main dans un tableur.

Questions fréquentes

À lire ensuite